上海黃浦江死豬漂浮事件再度又被推上風口浪尖。中共中央機關報《人民日報》19日刊出逾4千字長文，
服飾
，對事件提出5大質問，
MIT
，並直言「在環境突發事件面前，
台中紋繡教學
，生產和管理能力落後與粗疏之外，
系統家具工廠直營
，應追問為何區域間的溝通聯動如此之難？」這也是截至目前為止，
whistler冰川水
，大陸中央級喉舌針對死豬事件發出的最嚴厲問責文章。
人民日報》一向被視為官方言論風向球，這次長文針對死豬事件提5點質疑：「要是沒有微博曝光死豬事件，政府部門是否會刻意瞞報？」、「上萬頭死豬漂浮黃浦江，水質居然還能基本穩定？」、「打撈死豬數量龐大，究竟有沒有能力安全處置？」、「死豬究竟何處漂來？數量如此眾多，有沒有疫情？」、「如何走出『出事─應對─再出事─再應對』的惡性循環？」
官方微博 資訊待改善
《人民日報》指出，3月10日之後，上海市開始出面逐日發布通報，並更新數字，但公眾質疑政府方面應對遲緩，甚至有人認為有瞞報之嫌。3月8日之前，網民透過微博轉發消息，但影響力極大的官方微博卻遲未發聲。文章說，「資訊發布方式仍有改善的餘地。」
在批評上海當局應對遲緩外，《人民日報》也替上海飲用水安全提出保證，這是因為死豬事件影響的水域是黃浦江上游水源地，主要影響區域只有松江、金山、閔行、奉賢4個郊區，約占全市22%的用水量；至於承擔7成上海供水任務的青草沙水源地則與死豬事件無關，因此中心城區和其他郊區的飲用水都沒問題。
區域聯動 勿各自為政
文章還引用專家的說法替上海當局開脫：「游泳池裡發現幾隻死蒼蠅，噁心歸噁心，但對水質會有多大影響？何況黃浦江很寬，又是流動的活水。」
《人民日報》也點出上海當局的後續處理方式，描述比之前各家媒體報導都還清晰。文章並透露，上海將死豬移置金山、奉賢處理廠，以焚燒為主、深埋為輔，同時正在興建2個動物無害化處理中心。
《人民日報》強調，在防治空汙、水汙問題時，要注意區域間的溝通、監管機制的聯動，不能各自為政。
…更多新聞請看《旺報》，