環團質疑「高屏空汙總量管制計畫」騙很大，
加拿大惠斯勒冰川水
，今日集結市府前陳抗，
whistler惠斯勒
，要求重新檢討並停止該計畫。（柯宗緯攝）
環團質疑「高屏空汙總量管制計畫」騙很大，
花蓮海洋公園
，今日集結市府前陳抗，
中部 禮車出租
，要求重新檢討並停止該計畫。（柯宗緯攝）
高雄接連幾天空汙紫爆，
台中網頁設計
，環團質疑「高屏空汙總量管制計畫」「騙很大」，
高雄清潔
，今早集結高市府門口陳抗，
除臭劑
，不滿高市府一面推動大林蒲遷村規畫，一面又玩「汙染減量又可增量」遊戲，對實值減量毫無助益。高市府駁斥「曲解法令，與現實不符」，深表遺憾。為管制高屏空汙，104年起環保署啟動「高屏空汙總量管制計畫」，並啟動監督小組追蹤。高市列管458家業者，原訂到2018年要削減5%。然而，環團直指，許可量下修後，「認可量」過高，且同意以「認可量」及「申報量」的差額可以「增量」擴廠，如此一來空汙非但沒改善，還會持續惡化。「民間監督大林蒲鳳鼻頭遷村聯盟」召集人陳椒華直指，高市環保局給業者太高汙染排放「許可量」，倘若業者產能已達到或加嚴標準後，汙染「申報量」遠低於「許可量」，環保局理應把過多的排放「認可量」收回，才能落實汙染實質減量。身為高屏空汙監督委員的陳椒華表示，反對「高屏空汙總量管制計畫」，憂心「申報汙染量」會持續增加，所增加的TSP(粒狀物)、Nox(氮氧化物)、Sox(硫氧化物)及VOCs(有機揮發物) 都是一級致癌物PM2.5。對此，高市環保局澄清「與現實不符」，並無「差額可抵減增量」作法。依據該計畫，只有既存固定汙染源改用乾淨燃料、增設防制設備等，且實際削減量超過5%，才可做為削減量差額，多出部分可用於增量擴廠。環保局強調，依法管制後，呈現實質削減成果，以小港測站PM2.5年平均濃度為例，由104年與100年相比，改善幅度為51.4%；許可管制法規工具並沒有消失，在新設汙染源須取得削減量差額，且各項排放標準仍需符合狀況下，排放申報不會如民間團體所稱將持續增加。(中時)，