柯P遴選創意 落實大不易

這套制度對北市小內閣遴選,

眷村手工水餃

,首用於台北市教育局長遴選,

平價服飾

,當初教育局長由原先52人篩選只剩2人,

手工高麗菜水餃

,柯文哲心有所屬,

彰化證照課程

,遴選委員力勸柯自己決定人選即可,

網站健檢

,但最後決定照遊戲規則走完,即遴選委員完成投票,由政大教育學院院長湯志民出線,柯P思考一分半鐘,選擇尊重遴選委員會的選票得分,割捨了心中的最愛。然而,柯P提出票選的創意,卻仍抵擋不了黑箱質疑。勞動局長從遴選委員名單、遴選標準遭質疑黑箱作業,及各種票選規則的公開時機,都引發罵聲不斷。勞動局長遴選,原由遴選委員會從25位備選人中篩選10人面談,最後擇5人進入最後決選,但其中吳世哲身為遴選委員卻參選「球員兼裁判」爭議,還涉及詐欺,另律師陳明正則遭控曾違反律師法,雙雙宣布退選。勞動局長備選名單出爐時即遭批「比扯鈴還扯」,呼聲最高的賴香伶原先落選,涉爭議的2人退選後,柯文哲隔天才宣布要以第6、7順位者遞補,第7順位的賴香伶一度婉拒遞補,峰迴路轉才決定繼續參選。觀察勞動局長遴選票數,網路加實體投票結果,賴香伶拿下5995分最高分,遠勝次高分的交通大學兼任助理教授曾芳代的152分;另外3位備選人的最後分數皆為大負分,如同「比爛」。I-Voting標榜全民參與式的機制,但試想當初若無人退選與遞補制度,民眾也只能從爛蘋果中選一,更何況,本次投票只有2萬多人登記(台北市約有135萬勞工)、投票率約3成,也顯示遴選創舉落實大不易。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。