技審官在智財法院的角色是一個模糊定位，
近視雷射治療
，原本應該是消極的「法官助手」，
眼睛雷射手術
，實務上卻因技審官在法庭上發問和得向法院提書面報告，
青光眼手術
，似乎成為積極的「審理員」。
理論上，
近視雷射手術
，技審官不應該站在第一線，
視網膜斷層掃瞄
，更要儘量避免由技審官對當事人發問。在書面報告方面，
無刀近視雷射
，若技審官的定位是消極諮詢，
角膜斷層掃瞄
，身為法官助手，應根據雙方提出的證據提出意見，而非創造出雙方意見之外的新觀點，這種情況下，技審官的報告或許不需要公開。但若技審官積極提出攻防以外的新意見或新思考點，為讓雙方了解法官是如何思考，這份特別的技審報告就必須公開，因為報告內容有可能影響了雙方的攻防，但當事人卻不明白具有關鍵影響力的因素是什麼，形成另類的資訊不對稱現象，不但不公平，也將造成當事人對判決結果不信任。，