靠著優勢警力、拒馬保護，
剪髮椅
，隔絕了勞團激烈抗爭，
植牙經驗
，讓行政院運作如昔，
人像攝影
，僅一牆之隔，
VOC回收設備
，院內、院外形成強烈對比。這天，
婚前徵信
，江宜樺接受本報專訪時，
台中財神爺廟推薦
，自嘲上任至今都在拆除或延長炸彈引信，這不免令人感嘆：為何閣揆總淪為拆彈大隊長？
相較於陳冲頂著財經內閣光環，一上任喊出拚經濟口號，施政重心採「先經後政」，結果卻陷入美牛、證所稅的政治泥淖。江宜樺學者出身、黨政資歷略顯不足，上台先處理核四、年金，施政「先政後經」，前後兩朝大不同。
策略上有差異，但不代表江內閣就能順利化解政治風暴，勞團仍發動激烈抗爭，背後代表結構性問題難解，也就是經濟局勢很悶，這是陳冲到江宜樺都得面對的老問題。拚經濟無解，民怨怒火難熄。
專訪過程，江宜樺也逐一檢視證所稅、十二年國教「有檢討調整空間」、二代健保「制度不漂亮、會擾民」，似乎代表前朝遺留未爆彈還不少，民怨怒火頗有燎原之勢。
若進一步追問政策如何調整，江揆卻有所遲疑，一再重複「我接任時，這個政策已實施」的制式答案，顯然決斷力不足，不願從閣揆高度來火速拍板，看似陷入「陳規江隨」迷思，實際上卻與江揆決策風格有關。
「我喜歡團隊作戰，內閣運作就是一個團隊！」如同年金改革或核四公投採取審議式民主，江揆希望透過集思廣益或從下而上模式，找尋多數人可以接受的解答。
然而，民意與民粹的分際其實很模糊，倘若決策擺盪在兩者之間，恐怕也會兩面不討好。以證所稅、二代健保、十二年國教牽連甚廣，稍有遲疑，難保不會變成另外三顆炸彈。
「民怨在哪，政策該調就要調」、「施政不能跟人民站在對立面！」江揆要在爭議擴大前，儘速端出解決方案，而非只當拆彈大隊長。，