中央警察大學水上警察系前主任陳國勝、教授吳東明，
除味設備
，利用擔任2014年度警察特考命題委員機會，
客製貼紙印刷
，在考前一周洩題給警大學生。台北地院考量陳、吳認罪且與考生和解，
彰化美丙教學
，並同意為林姓學生上課作為和解條件，
積碳清洗
，依洩密罪判處陳、吳1年與10月徒刑，
進口椰子汁
，宣告緩刑3年，
名片 台北
，各繳交國庫60萬元、40萬元，
蓄熱式焚化爐
，並為林姓學生上課共55小時。全案因考生檢舉而曝光，承辦檢察官為釐清究竟是巧合或洩題，曾搜索部分學生住處，查扣課堂筆記、練習試卷紙，發現陳國勝、吳東明考前要求學生試寫的申論題目與考題雷同度實在太高，綜合相關事證後予以起訴。2014年水上警察三等特考於該年6月14至16日舉行，攸關警大學生是否能獲取公職資格；陳國勝、吳東明由考選部遴選擔任命題委員，負責「海巡法規」、「海上犯罪偵查法學」、「水上警察情境實務」、「水上警察學」等科目命題工作。陳國勝在命題前藉故委請葉姓講師幫忙補充「海上犯罪偵查法學」校內題庫，卻將葉師出的題目交由考選部充作特考題庫，再由葉師在考試前把將題目交由學生練習擬答，最後該科4題申論試題與葉師提供的題庫完全符合。陳國勝另利用入闈機會，暗自記下「海巡法規」、「水上警察情境實務」考題，以考前複習之名讓學生在課堂上練習作答。吳東明則利用擔任「水上警察學」命題委員機會，先在課堂上以「南韓歲月號失事事件」為題出了8道申論題，入闈後挑選其中4題作為特考考題。法官採取「修復式司法」，考量陳國勝、吳東明已與12名學生以賠償金錢達成和解，另30名學生無意追究，林姓學生則要求陳國勝講授海巡法規36小時、吳東明講授專業英文與應用科技36小時，陳、吳在判決前已個完成9小時、8小時講課，因此宣告兩人緩刑，條件是完成林生剩餘的課程。(中時即時)，