IQ低的人不必灰心喪志，
商城代營運
， IQ高的人也別得意洋洋，
烘豆瓦斯桶
，因為傳統量測IQ的方法可能沒那麼準確！外媒報導，
聚會推薦酒類
，目前沿用的IQ評量法過於簡單，
小學書桌
，評測數據的參考價值也較低。研究指出，
電子重量顯示器
，傳統評量IQ的 3項目：短期記憶、推理及口條，
桃園室內裝修
，各單一項目表現優秀，
除臭劑
，不等同另2項項目必同樣出色。
據英國《每日郵報》報導指出，加拿大三一西部大學研究團隊指出，目前普遍使用的IQ評量方式過於簡略，無法精確量測出一個人的智力水準。研究團隊表示，一個人的智力受短期記憶、推理以及口條影響，對於其中一項能力表現較具「天賦」，並不代表另2項能力也同樣突出。
研究團隊讓10萬名受試者進行12項有關推理、記憶、注意力及整合規劃等測驗，並對受試者腦部進行掃描。結果發現，當受試者對各項測驗進行測試時，大腦的活躍部位也不同。基此，研究人員認為，判斷一個人聰明與否需要更複雜的測驗過程，傳統的單一測驗難以衡量出一個人的真正智力水平。
「傳統的的IQ評量方式過於簡略、鬆散，學校機關或教育機構對此應有所注意。」研究團隊認為，像門薩（Mensa，世界頂級智商俱樂部）這種高智商成員組織應考慮調整招收會員的門檻。外媒指出，人類平均智力為100，而該俱樂部入會者智商須達148以上，且每100位通過測試者，僅有2位能成為正式會員。
圖說：研究指出，目前沿用的IQ評量法過於簡單，評測數據的參考價值較低。
（Photo by Ethan Hein in flickr）
，