「怎麼說呢？」我說，
山桑子
，很簡單啊，
千萬財庫
，就把人民想像成是老闆，
酵素功效
，然後在人力銀行發一個徵求總統候選人的啟事。把應徵條件一一開出，
台中南天宮
，不就好了？他顯現了好奇心：「要開出什麼樣的條件呢？」我列了7個條件。第一，
高雄碼頭餐廳
，年齡40歲以上、50歲以下，愈年輕愈好。40歲以上是法律要件，若非法律綁死，30歲也無不可。愈年輕愈好，一是，台灣政治死氣沉沉，因為傳統政治人物包袱太重，年輕人包袱輕，施展空間較大；二是，除了柯文哲，檯面上被點名選總統的政治人物，多在政壇打滾了20年、30年甚至40年的都有，可以把政治上機會（責任）留給年輕人了。倒不是歧視年長者，因為這些阿公阿媽級的政治人物，交出了什麼讓人耳目一新的政治成就呢？三是，現在是網路時代，公共政策決策模式以光速前進，愈年輕，對於資訊工具愈沒有障礙，才是適合領導國家的人。四是，年紀較長的人，投票傾向多固定，明年選舉，是年輕人決定勝負的選舉，誰能帶給大家（包括年長者）新鮮想像，就能致勝。第二，最好有產官學三面的經驗。有產業（包括服務業）經驗更能知曉經濟發展之所需；有行政經驗，特別是當過首長則比較能快速上手，學習成本較低，台灣面對迫切問題，沒有太多讓新手實驗試誤的空間；有學界經驗，有理論深度，知識廣度，且學界是公共治理的人才庫。第三，要有國際觀（兩岸關係準用）。台灣有很多的問題，並不是靠內政治理力就能解決的，台灣糾結在複雜的國際現實裡，如果領導人昧於國際現實，用坐井觀天態度治理國家，將會把國家導入困境。第四，要有和媒體打交道的能力。在政治場域，不懂溝通就等於不會做事。第五，要正正派派。雖然現在「正派」好像變成了迂腐，但如果領導人不正派，粗暴無禮、不彰法紀甚至行涉貪腐，那表面上風風火火的「魄力」，其實是以犧牲社會的尊重善念為代價，長期必將國家導入災難。第六，要有清楚的藍綠理念，最少的藍綠包袱。民進黨提的人須有民進黨籍、應接近民進黨理念，國民黨亦然，政黨政治就是理念的競逐，理念不明又強爭政黨代表，或能譁眾，未必能治國。另外，要有清楚的藍綠理念，但不能有太深的藍綠忌怨，才有較大的機會團結國家，而「團結」是台灣迫切需要的政治品質。第七，把以上6點全忘了，推一個人民會想把票投下去的人。要問的，不是在宮廷式的政治角力裡能推出什麼樣的人，而是人民會想要選擇的人，以及可以帶領國家繁榮進步的人。把這個人找出來。就這麼簡單！而以這七條件，目前國民黨被點過名的總統候選人，都未必全面符合。朋友笑著虧我：「簡單？你說的這種人找不到吧！」我說，先別問找不找得到，若有符合七條件的人，你覺得有沒有勝算？他說，聽起來滿不錯的。我說，好，那我告訴你，「找得到」，接著立刻點了一個名字。他楞了一下，說，他很難被國民黨提名。我說，我只說是「有勝算」的人，沒說是會被國民黨提名的人。我反問，你覺得他符合七條件嗎？他說，沒有100分，但大致符合。國民黨一直想「找到人」選總統，但政治太複雜，所謂主將，人人有自己的盤算，反而找不到能孚眾望的人；為什麼不反從「初衷」簡單問一句：人民要的是什麼樣的領導人呢？要找到這個合適的候選人很簡單，只是讓這個簡單找出的人，在國民黨複雜的政治生態中被提名，卻是千難萬難。但這千難萬難能克服，後面的一切，也將隨之容易。而這困難的簡單，不只是國民黨的功課，也是台灣民主的功課。最後，不要問我那個人是誰？想知道他是誰，請讓自己的腦袋變得「簡單點」，答案，沒那麼困難，祝福大家，更祝福台灣。（作者為法學教授、律師），