盧貝松在台拍攝電影《露西》期間，
line行銷
，飽受狗仔侵擾，
seo優化
，１日開記者會時卻否認曾想提早離台，
網站優化
，還稱狗仔來自香港，
line行銷
，令台北市文化局長劉維公、該片台灣劇組大為意外，
響應式網站
，認為他只是想留下完美結局。不過，
手機版網站
，他的善意卻讓侵擾拍片的《自由時報》將錯就錯、無限上綱，
手機版網站
，昨以大幅版面反咬文化局、《中國時報》抹黑該報，
line行銷
，大呼「盧貝松還自由清白」，
line行銷
，再度扭曲事實。
備受騷擾費時間應付
《自由》狗仔26日在三總與《露西》黑人保鑣衝突，狗仔並報警備案，引發輿論痛批。盧貝松前天的「好心否認」，《自由》不知感激檢討，卻當成「救命神丹」，昨報導強調「盧貝松否認想提前離台」、「狗仔是港媒」，企圖逃避責任，甚至偽稱是無辜的「曾參」。
《自由》自稱「專業盡職的記者」，順著盧貝松說「狗仔是港媒」，強調盧貝松「還給台灣媒體一個清白」。但該報曾針對糾紛批評劇組「拍片沒比較偉大 暴力就是犯法」、「保鑣勒脖如流氓 管制區外施暴」自曝衝突，昨除表格，對衝突隻字未提。
文化局和台灣劇組多次指稱侵擾拍片的是《自由》狗仔，昨《自由》報導中卻以「媒體」二字統稱，標題是「盧貝松還自由清白」，內文卻無《自由》二字，明顯意在迴避侵擾之行。
《自由》昨標題「盧貝松：停拍是錯誤的報導」，強調盧貝松否認想離台，為該報狗仔侵擾行為解套。劉維公昨說：「我認為導演的說法，是為了給台北市政府情面，讓大家知道台北是適合拍片的城市，我很感激他，但文化局若再受到那個媒體不公的指控，我一定會爭個明白。」據悉，文化局還留有與劇組溝通的e-mail，內有盧貝松當時想離台的紀錄。
盧貝松拍夜戲像惡夢
劉維公因此事受盡委屈，他卻想息事寧人：「我不想與任何媒體作對，我只想做事！有個媒體不斷做錯事，將來大家會看到該看到的事。」他強調《中時》連續報導正確；盧貝松是否真的還《自由》清白？他說，真要說誰對誰錯，最好方法是循司法途徑，「台灣劇組是最關鍵者，也是最大受害人，有人證，有物證。盧貝松確實說過，拍攝過程發生很多事情，浪費很多時間應付干擾。」
BBC、《華盛頓郵報》、《好萊塢報導》、Deadline等知名外國媒體，１日都報導盧貝松在台記者會，《華盛頓郵報》標題是「盧貝松抨擊台灣狗仔尾隨史卡莉喬韓森」、《好萊塢報導》則以「盧貝松抨擊台灣媒體干擾《Lucy》拍攝」，多以「台灣狗仔」為標題。報導多是引用美國聯合通訊社報導，都強調由於狗仔徹夜跟拍，盧貝松說「拍夜戲像場惡夢」。，