台北大學經濟系教授王塗發批評電業法版本被「台電綁架」。（王玉樹拍攝）
國家政策基金會研究員唐慧琳批電業法版本：「不完善」。(王玉樹攝)
立法院今天舉行首場《電業法》公聽會，
超七骨幹原礦
，出席的藍綠學者雖立場不同，
大型 活動 公關 公司
，有的批政院版被「台電綁架」，
台北燈會
，有的罵「不相信電價不漲」，
手珠手排換線
，但共同點是一致要求立法院不予審查，
數位 廣告 操作
，將現行草案退回行政院。一向強力監督台電的台北大學經濟系教授王塗發一上台就說：「心情很沉重」。不客氣地批評今天提的電業法草案是被台電綁架，
台中蜜糖嘟嘟唇
，是為了形式而做的假改革。呼籲立法院把草案退回行政院，
商標授權費用
，等真正可落實自由化，能一步到位才予以審查。王塗發越講越氣，說政府也很清楚一家綜合電業獨佔，是現在台灣電力問題之所在。「但卻忌憚台電抗爭，不敢動台電。」我們電業改革已落後德國20年，現在還說要慢慢來。且《電業法》要等第一階段6到9年後才進入廠網分離，這算甚麼改革！甚至第二階段也不是真正自由化，還是有獨佔電力網的公司，還是有公用售電業，這還是綜合電業，根本是獨厚台電的不公平競爭。藍營的國家政策基金會研究員唐慧琳也批這部《電業法》：「不完善，不要急於推出。」，草案說6到8年內台電成立控股公司，問題是目前沒有足夠法源推動控股，國內只有金融控股形式，現在法源不足下就急於分割。她批，電力自由化應是完全競爭市場，但電業法只管零售價不管批發價，這樣哪叫電業自由化。「說電價不會漲，你相信嗎?」來自澎湖的台電工會常務理事蕭鉉鐘倒是對縮小到只剩「綠電先行」的政院版《電業法》表示「勉為其難接受」，還說「我們跟能源局是一國的，請多多照顧。」，語畢引來台下笑聲。蕭鉉鐘說，澎湖最早推動再生能源，現在整個冬天有40%綠能，但代價是同時開一到兩部機組去STANDBY，浪費很多能源。因此他質疑綠能可推展到多大發電佔比？希望改變是有幫助的，否則政策錯了就要下台。環團綠色和平主任蔡絲婷建議，應在法條中設「獎勵機制」，因為現行發電業者走電力躉購制度是最省事的（直接賣台電），應提供給獎勵，讓他們去找別的用戶〈賣電〉。(中時)，