特偵組偵辦高院法官貪瀆案，
台中紋唇
，意外查出法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌疑涉關說案，
仿真毛流髮際線
，導致曾勇夫昨晚請辭部長，
三公技巧
，在司法圈及政壇投下超級震憾彈！
特偵組認定，
深邃眼線
，立委柯建銘為了涉及的全民電通背信案，
太平新秘教學
，今年6月透過立法院長王金平向法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說，
台北醫美推薦
，指示檢察官將柯案違法不上訴，
大里新娘秘書課程
，致柯無罪定讞，認兩人違反法官法、檢察官倫理規範，6日呈報檢察總長黃世銘後，罕見地將曾勇夫移送監察院、陳守煌移送檢察官評鑑。
曾移送監院調查
這是繼民國78年蕭天讚疑涉關說第一高爾夫球場弊案後，第二起法務部長涉入關說疑雲。當年，蕭天讚雖未被起訴，但最後仍黯然下台；曾勇夫則否認關說。
由於本案是檢察總長第一次下令將法務部長移送監院，引發各界對黃世銘、曾勇夫兩人長期內鬥不合的聯想。
特偵組認為，法官法規定，法務部長僅就檢察一般行政事務作行政監督，不得對個案進行指揮監督，曾勇夫身為部長，竟在接受案件關說後，允諾王金平處理，並回報完成，違反法官法，函送監察院審議其違法責任。
陳守煌插手辦案
另陳守煌於接受當事人案件關說後，在檢察官尚未收受判決時，即以長官身分「建議」勿提上訴，甚至當王金平關說時，還告知檢察官姓名，建議王向曾勇夫提出請託關說要求，違反法官法及檢察官倫理規範情節重大，移付檢察官評鑑委員會評鑑。
特偵組強調，曾勇夫及陳守煌涉及關說，未達刑事犯罪程度，只涉及行政責任，因此沒有傳喚兩人必要，依法移送監院、檢評會處理。
至於王金平、柯建銘協助關說及關說部分，特偵組認為，兩人雖違反立法委員行為法，立委對司法案件不得遊說，但法無罰則，至於有無行政責任，事涉國會自律範疇，司法機關不宜介入。
王金平無法可罰
特偵組指出，99年偵辦高院法官陳榮和貪汙案時，查獲陳住處有90萬現金來源不明，分案偵查。調查期間另發現柯建銘介入關說假釋案，柯帳戶內又有不明資金，在100年對柯監聽，仍然查無不法，而予簽結。但是卻意外監聽到柯建銘透過王金平，向曾勇夫、陳守煌關說。
柯建銘被控掏空全民電通案，新竹地院判他1年，減刑為6月，柯上訴，今年6月18日高院更一審改判柯無罪。柯被判無罪後，電詢律師蔡世祺討論如何能讓檢察官不上訴，並想利用陳守煌影響高檢署檢察官林秀濤的上訴權。
陳守煌在林秀濤收判前，將林秀濤約到辦公室，說柯建銘找他，指這個案子不會太大，且司法機關有預算壓力，建議不上訴。林返回辦公室，告訴同仁說：「真好，不用寫上訴書。」林秀濤27日收受判決後未予上訴，全案無罪確定。
但柯建銘無法確認檢察官真的不會上訴，6月28日請王金平代為出面向陳守煌關說，陳守煌允諾，同日以電話答覆王；陳守煌另認為王也與曾勇夫熟識，告知王應請託曾，曾允諾會盡力處理。
柯建銘請託勿上訴
曾勇夫後與陳守煌聯繫，得知陳已向檢察官表明勿對柯的案子上訴後，6月29日中午，曾與王在新北市土城區承天路參加立委盧嘉辰父親告別式時，明確告知王說柯的案子不會上訴，王打電話給柯建銘說，勇伯「跟我說OK了。」
曾勇夫、陳守煌得知被特偵組指控涉及關說一事後，均強調沒有介入個案關說，承辦檢察官林秀濤則說特偵組曲解她意思且說謊。
（相關新聞刊Ａ2、Ａ3、Ａ4），