下屆總統、立委選舉是否合併？中選會代理主委劉義周昨天表示，
line行銷
，中選會已展開徵詢作業，
台中關鍵字行銷
，包括發文各政黨在12月底前回應，
網路行銷公司
，擬定舉辦3場公聽會、進行民調等。最後，
口碑行銷公司
，還要等中選會委員會議討論後，
台中關鍵字行銷
，才會定案。本屆立委任期至2016年1月31日屆滿，
seo優化
，第9屆立委選舉應於2016年1月21日前完成選舉投票；本屆總統副總統任期至2016年5月20日屆滿，
台中網頁製作
，第14任總統副總統應於2016年4月19日前完成選舉投票。過去因總統、立委任期有3個多月「時差」，
網路行銷公司台中
，2012年各界討論併選問題時，就有學者指出合併，恐會出現「憲政看守期」，若新國會通過對行政院長的不信任案，總統得宣告解散立法院並改選，會造成憲政不穩定。但因併選可節省社會成本，有不少人支持，以上屆立委、總統首次合併舉行為例，共節省近5億元經費。對於合併選舉，多數朝野立委主張，在減少政治動盪、國家成本考量下很贊成。但有藍委直言，總統候選人是誰很重要，若總統候選人對立委選情沒有加分作用，「最好是分開來選，這是很現實的問題。」總統、立委是否併選，藍綠各有盤算。國民黨立委陳學聖表示，立委的選情好壞，牽涉個人努力、選區經營等複雜因素，與總統候選人是誰沒有必然關係，更何況2016是朱立倫或吳敦義代表國民黨出來，都還不一定。他強調，併選與否不應從政黨利益算計，國民黨不能未戰先衰；藍委吳育昇說，國民黨不能因為九合一選舉輸了就不要併選，否則台灣社會將看不起國民黨。賴士葆也指出，上一次已實施過併選，為何這次不能合併？從全民角度來看，減少浪費，應該支持；王惠美也說，國民黨應思考施政如何做到讓民眾有感，比較重要。不過，一位資深藍委直言，若總統候選人對立委選情加分，當然希望合在一起選，若沒加分，最好是分開來，這是很現實的問題。很多立委私下抱怨，支持朱立倫接黨主席，就是希望他選總統；現在卻宣布不選2016，看來要從長計議。民進黨立委李俊俋說，併選雖減少社會成本，卻造成「憲政空窗期」較長問題。萬一政黨輪替，政權能否順利移轉，現任總統會不會利用這段時間，處理很多不必要的法案？都需通盤考量，但他個人主張併選。，