2年前犯下八里陳進福、張翠萍夫婦命案的謝依涵，
進口鍋具
，歷審都將她判死，
constant force spring
，最高法院經生死辯後，
桃園粉霧飄眉課程
，認定原審對於謝依涵有無教化可能部分，
求財
，沒有調查清楚，
二次協商
，且將謝的犯行分割為強盜殺人及殺人，
親子營
，違背經驗法則，昨日將死刑撤銷發回高院更審，謝依涵暫逃一死。可否教化 未查清楚至於謝依涵偽造張翠萍保管箱紀錄，及竊取張的外套、保險箱鑰匙部分，原審各依偽造文書、竊盜罪判刑3月，此為二審確定案件，檢方卻違法上訴，最高法院駁回確定。謝依涵昨未到庭聆判，她的律師羅秉成肯定最高法院的判決，認為死刑案件需要經嚴謹的正當法律程序審理，不能有一絲一毫的瑕疵，希望高院更審可以好好調查謝究竟是因不倫戀起殺機，還是奪財害命?到庭聆判的陳進福妹妹憤慨地說，判決太沒道理，謝預謀殺害2個善良老人家，司法不能因為她的幾滴眼淚，心就軟掉；其妹婿指2年來謝依涵一個頭都沒點，沒有道歉，儘管法院判決謝依涵須賠償家屬990多萬元確定，但謝一毛沒賠，也沒有和解，根本沒有教化的可能，應該判死。迄未道歉 家屬不滿張翠萍家屬委託律師魏憶龍代為宣讀聲明表示，不論宣判結果為何，對受害者家屬而言，喪親之痛是無法彌補的打擊。魏拿出法官贈與謝依涵的書《與絕望奮鬥之3300個日子》，說明家屬不會放棄，會學習書中的主角本村洋，不斷努力，喚回司法正義。此外，最高法院5名合議庭的成員中，陪席法官王梅英是台大法律係教授林鈺雄的妻子，一審判謝依涵死刑後，林曾在廢死聯盟發表演說，認為依兩公約謝不應判死，也因此王梅英法官的心證，法界質疑是否受到影響。殺人動機 分割兩種八里雙屍命案發生在2013年2月16日，陳進福、張翠萍遭謝依涵迷昏後殺害，棄置紅樹林，檢方將謝起訴，求處最嚴厲之刑。一審依2個強盜殺人罪將謝判處死刑，高院審理後，分別論罪，將謝判1個無期、一個死刑。最高法院認為，高院認定謝對陳進福僅構成殺人罪，但卻又說謝依涵為貪圖陳在銀行的財物預謀犯案，該部分的推論有違論理及經驗法則；此外，謝有無教化可能，高院採用的理由與心理評估鑑定難謂相合，因此將死刑撤銷發回更審。，