新京報報導，
響應式網站
，近日，
line行銷
，大陸及國外20名學者聯名撰寫學術論文《有關NgAgo的問題》（Questions about NgAgo），
seo優化
，在《蛋白質與細胞》（Protein & Cell）雜誌上發表。這也是首次公開發表、專門針對無法重複韓春雨NgAgo實驗的學術論文。16日韓春雨回應，
關鍵字優化
，科學論文會用科學論文回應，
網站優化
，會把近期實驗的發表出來。但他表示，
手機版網站
，實驗論文不會馬上發表。距離韓春雨文章發表6個多月，
關鍵字優化
，仍沒有實驗室公開聲明實驗重複成功。昨日，
網站優化
，一篇名為《有關NgAgo的問題》的學術論文在《蛋白質與細胞》雜誌線上發表。該雜誌是由中國高等教育出版社、北京生科院和中國生物物理學會聯合創辦。這篇論文由中外20位科學家聯名發表，
台中關鍵字行銷
，質疑韓春雨的實驗無法重複。論文作者包括此前曾實名發聲無法重複韓春雨的13名中國學者，以及新加入的7名學者，如美國NIH人類基因組研究所教授Shawn Burgess、約翰霍普金斯大學教授程臨釗、中山大學生命科學學院副教授黃軍就等學者。論文作者之一，哈爾濱工業大學生命科學與技術學院教授黃志偉說，論文內容主要為各自所在的實驗室無法重現韓春雨NgAgo的實驗結果。作者除了之前的13名學者，還有新加入的學者。「大家在同一群裡交流，全部都重複過實驗，但沒有得到預想結果。」另一位論文作者溫州醫科大學教授谷峰解釋，這是一篇以信件形式發表的科學論文，是對韓春雨論文的驗證工作。以論文形式發表，在黃志偉看來是通過學術的管道解決學術問題。「學術證明還是要將學術結果發表出來，」他說，將大家的結果發出來，是希望更多學者瞭解這個技術真實的實驗情況。如果有別人也去重複但沒重複出來，他們並不是孤立的。(旺報)，