時論─非核家園=缺電家園

根據經濟部能源局的估計,

行車平安燈

,我國的再生能源在2030年完成最大化發展後,

人力派遣公司

,可提供300億度左右的電力。讓我們假設再生能源的最大化發展提前在2025年達成,

招牌燈

,同時亦假設相關儲能技術屆時均已發展成熟,

台中長期照護

,因此太陽能發電與風力發電均可成為基載電源。那麼在核電於2025年全數除役且核四廠未能商轉的「非核家園」情境下,

瑪卡

,當年度的電力供給到底夠不夠?過去10年我國的用電量從2004年的1812億度上升至2013年的2134億度,儘管這期間經濟狀況不是很好,但仍以每年平均1.65%的成長率增加。若以同樣的成長率計算,2025年的需求將達2597億度,增加463億度。屆時身處「非核家園」的我們,電力來源將僅剩火力發電與再生能源發電。依據台電公司《103年長期電源開發方案》,如果2014年至2025年期間,林口、大林、通霄3座火力電廠順利完成更新擴建計畫,加上其他規畫中的台電公司發電廠以及民營電廠也均能如期完工運轉,再扣除同期間退役電廠的裝置容量後,發電設施的裝置容量將可增加5490MW,每年多出433億度的電。火力發電在2013年的總發電量為1629億度,2025年將增加為2062億度。此時,如果再生能源極大化發展與相關儲能技術均提前在當年度完成,將可額外提供300億度的發電量,於是2025年總發電量將成為2362億度。但與前述2597億度的預估需求相較,卻還是有235億度的缺口。全面衝擊 孩子未來不保此時的電力缺口,在排除汙染性較高的燃煤後,如果全部依賴每度成本高達3.91元的燃氣發電補足,不僅電價勢必要大幅調漲,我國的人均排碳量,也會因此而快速攀升,讓全球暖化現象又再增加一些來自台灣的「足跡」。此外,面對全球性的碳稅課徵,這樣的電源使用配置,將直接衝擊到我國的國際貿易與經濟發展,屆時全民感受到的將不只是高電價的負擔,還會有經濟層面的損失,例如企業外移、薪資凍漲與物價上揚等。在前述的電價與經濟衝擊考量下,如果仍然執意要以燃氣發電取代核電,也並非不可,但是必須現在就開始規畫執行,因為新設天然氣接收站與電廠的期程將近10年,現在不做,2025年依舊會缺電。同時,我們也要加快再生能源最大化發展的腳步,積極研發儲能技術,冀望未來再生能源至少可擔任尖載或提供電力備用容量的角色。過去幾年,台灣社會對於該用何種發電方式始終爭執不休,政府雖有持續推行節電措施,但是電力供給吃緊的現象,卻仍在逐漸惡化。我們現在所做的關鍵決定影響下一代的生活甚鉅,因此必須要冷靜且務實地共同解決當前的問題,否則以「非核家園」換來「缺電家園」,實在難以許給我們的孩子一個安全無慮、經濟無慮、甚至生活品質無慮的未來!(作者為清華大學工程與系統科學系主任),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。