彰化地方法院27日2度召開合議庭審理頂新案，
熱潮紅保健食品
，越南大幸福公司收購的是原料油或回收廢油是攻防焦點，
台中光明燈
，魏應充等被告與4名證人出庭詰問，
藥師燈
，檢方質疑大幸福油品酸價過高，
3M廚上型淨水器
，被告之一的頂新前總經理常梅峯激動反駁，
台中居家照護
，怒嗆檢察官是外行。彰化地院上周開庭，檢、辯爭論不休，大幸福負責人楊振益，要求傳喚從事精煉設備的陳姓業者及在大幸福任職的兒子作證，院方也傳喚味全中央研究室協理王祖善與主管馬美蓉說明。陳姓業者指出，大幸福收購的油品沒有臭味，外觀沒有問題，楊曾告知，收購的油酸價在2至10之間，他還說，生質柴油的酸價在6以下，食用油則更低。承辦檢察官姚玎霖似乎逮到陳證詞有矛盾，詰問說「生質柴油的酸價要在6以下，那楊收購油品的酸價在2至10之間，會是做什麼油？」頂新委任律師則辯稱，陳所見所聞證明大幸福收購的油品是熬製的初榨油，並非「回收油」。一旁常梅峯按捺不住，自己起身答辯，「陳姓證人對油不是很內行」、「檢察官更不是專業」。常說，原料油的酸價有可能很高，但跟回收油是兩回事，強調，原料油只怕重金屬汙染，請求法官不要被誤導。楊振益在越南大幸福任職的兒子作證說，賣給頂新的油常會遭扣款，所以大幸福設有自主的檢驗設備，而楊振益曾經告誡，「有的油品即使酸價再低，也不能用」。院方下午接著傳喚味全公司中央研究所協理王祖善與主管馬美蓉，並就王祖善對大幸福公司做過的3份稽核評鑑報告進行釐清，王表示，到越南是作投資報告，不是訪廠報告，親眼看到收油的情形，認為應該是可以食用。，