桃園少年輔育院院生買泓凱在兩年前全身傷痕離奇死亡，
廟會布置燈
，當時院方稱這是少年自己「抓癢感染致死」，
壽桃壽麵
，檢方調查後也以「查無可疑涉案之人」簽結，
膠原蛋白
，但監委著手調查後卻發現諸多疑點，
惠斯勒冰川水
，讓原本已如死水的案情出現轉機。質疑死因的立委則指控買生死亡前的關鍵監視影像疑有跳接、造假痕跡，
個別協商毀諾
，宛如洪仲丘案翻版！買生入院1年就醫92次據了解，
花蓮居家看護
，監察院早從去年開始著手調查此案，目前進度已近尾聲，調查過程約談已退休桃少輔官員、法醫、檢察官等，過程疑點重重。民進黨立委尤美女指出，根據少輔院提供的監視器影像，只有畫面、無聲音，拍攝範圍與時間也有限，但據她了解，影像本身就有疑點。她表示，與此案有連帶責任的少輔院9位官員與前矯正署長吳憲璋都已申請轉調或退休，監院調查若再拖延，不及時彈劾失職官員，只輕描淡寫、公布報告，「監院豈還有存在的必要？」15歲少年買泓凱，在2011年因偷竊同學手機而判入桃園少年輔育院。根據少輔院紀錄，他在短短1年時間內，曾因感冒、挫傷、皮膚炎等問題就醫92次，戒護外醫5次。最後在2013年2月5日下午5點51分於敏盛醫院急救不治身亡。法醫判定死因「他為」買生的家屬在院方通知趕至醫院時已死亡，買生的阿嬤買麗雪根據她拍攝的照片質疑，買生右肩胸有大量瘀青、紅腫並滲血、皮膚崩裂狀況，疑似遭人虐打致死。敏盛醫院判定買生在送院前早已「死亡多時」，法醫報告也判定買生死因是「他為」，但當時桃少輔卻堅稱是孩子是抓癢感染致死，讓買麗雪無法接受。「抓癢致死？你抓給我看，要怎麼樣才可以抓癢抓到死！」買麗雪說，當她趕到醫院太平間時，桃少輔官員不斷強調他們對買泓凱照顧有加，直指這是一起意外事件；但當她要看孫子屍首時，院方起初只願拉開屍袋，讓買生露出頭部，隨後在她堅持下，才拉開屍袋，讓她親睹孫子傷痕累累的死狀。檢方以無涉案人簽結事發之後，桃園少輔院僅以4頁半的檢討報告說明買泓凱事件，強調無人失職，對買生照顧不遺餘力；檢方調查時，也以「查無可疑涉案之人」而簽結。義務律師邱顯智痛批，「整個過程就是洪仲丘案的翻版，最後家屬只得到一具屍體！」尤美女指出，為調查真相，曾要求少輔院提供監視錄影帶與相關資料，但院方百般刁難，最後獲得的資料也漏洞百出。如院方檢討報告稱當天下午5點15分送晚餐給買生，並派學生協助餵食，但相關執勤日誌卻毫無紀錄。死亡真相等監院調查此外，法醫解剖報告也顯示，買生胃中食物呈現玉米粥狀，為飯後1到2小時的消化情況。尤美女質疑，若買泓凱5點多才吃晚餐，不到6點就死亡，胃中食物怎麼可能已經消化兩小時？尤美女指出，桃少輔與法務部同屬同一系統，由兩方調查該案根本是「球員兼裁判」，「難怪最後官官相護、無人為孩子的死負責！」尤也強調，目前只有監院調查可以還給買家遲來的正義，盼監院針對疑點深入調查，找出買生死亡真相。少年之死 監院應還社會真相獄中生獄中死…嬤憶愛孫淚漣漣，