最近另外有兩個對於政治或宗教權威嘲諷的例子。其一是好萊塢惡搞北韓領導人金正恩，
手持火焰燈
，以暗殺為主要情節的搞笑片《名嘴出任務》，
3M桌上型飲水機
，引起北韓的強烈抗議，
飛針
，以及疑似北韓駭客入侵片商索尼影業，
經痛怎麼辦
，並揚言將恐攻播放該片的戲院，
寬頻網路
，索尼不得不宣布中止發行計畫，結果引起美國輿論、網民支持索尼堅持言論自由的立場，甚至美國總統歐巴馬都力挺索尼，最後索尼決定在有限的戲院上映，並在谷歌等數位平台上提供付費下載。美國民眾爭相欣賞這部片力抗北韓的「愛國電影」。其二是寶萊塢男神阿米爾．汗與《三個傻瓜》導演拉庫馬．希拉尼最新合作的搞笑片《PK》（喝醉之意），被稱為印度版《來自星星的你》，但它不只是一部愛情電影，一如《三個傻瓜》隱涵對於印度階級和教育制度反思的訴求，《PK》則是以落入凡塵的外星人觀點，對於印度多神宗教迷信的現象毫不留情的嘲諷，從宣傳到上映以來爭議不斷，印度多個右派團體抗議這部片侮辱印度教，要求禁演，而支持者則認為它對於破除迷信和宗教歛財有功，印度廣大的人民則是支持這部電影，目前已創下寶萊塢最高票房紀錄。總而言之，言論自由是普世的價值，是與各種權威進行抗爭的過程。最早是經由新聞媒體的出版、散布有別於宗教、皇權的思想，是經由各民族無數的報人、新聞工作者冒著犧牲個人生命、財產的危險，在艱困的環境中爭取而來的「第四權」。然而在媒體環境的改變，傳統新聞媒體沒落的情況下，平日只有寥寥數萬份發行量的《查理周刊》總監、這次不幸遇害的夏邦尼耶，在2012年接受法國世界報專訪時，被問到是否會屈服於外界升高的威脅，他說：「我寧願站著死，也不要跪著活。」現在聽起來，令人不勝唏噓。美國《時代》雜誌的報導以「無人可取代」為題，認為目前法國沒有人可以接下這幾位遇難菁英的位子，難道這次的恐攻事件也代表所謂「第四權」時代的結束？隨著數位媒體的發展，新聞媒體的發展環境更為困難，但也極不友善，國際記者聯盟公布去年全球有135名記者及媒體工作者因公殉職，較前1年提高了25%，其中以巴基斯坦死亡14人最多，並有1/3受難記者生前受到死亡威脅。雖然人人可以是媒體，人人有機會掌握話語權，但能夠堅持言論自由理念，不隨波逐流、不阿世媚俗的新世代查理在哪裡？是所謂的「公民記者」嗎？是「婉君」嗎？（作者為文化大學廣告系助理教授），