自遠雄興建巨蛋以來，
網路行銷
，引起諸多風波，
專利註冊
，據媒體報導，
永和 隆乳
，若安全未達標不排除和遠雄解約，
娛樂城註冊送
，市府高層透露已研擬「拆蛋計畫」。對於期待了快20年的棒球迷與球員來說，
livebuy
，即將完工的巨蛋，
如何應徵熊貓
，可能因市府的決策，
老虎機怎麼玩
，將巨蛋化泡影。台北市再孵一顆可打棒球的巨蛋出來，
最新直播平台
，可不知要等到何年何月。台北市目前不缺商場、辦公大樓，但缺一座指標性的大巨蛋。台北市立棒球場自從拆除之後，目前僅有社區型的天母棒球場，柯文哲夫人亦為兄弟球迷，曾多次進場看球，相信對中華職棒棒球打球環境並不陌生，許多職棒球員亦期盼能在巨蛋打球。無論是舉辦能見度高國際比賽或是演唱會或任何表演活動，或將有助國際能見度。尤其自1991年棒球迷高喊「我們要大巨蛋」以來，歷經政黨輪替與歷任市長，皆將建構大巨蛋列為主要市政規畫與執行的目標。原先大巨蛋成立的目標本就是因應民眾呼籲。但因目前安全細節問題，便一夕之間要瓦解近20年各種政策協調的結果，直接拆掉本體與過去民眾期待，將巨蛋化為烏有，實難理解。台北市為首善之都，人口與資源相較於其他城市更適合符合興建一座巨蛋的條件，可進行運動與商業結合，來滿足球迷的多層次娛樂需求。大巨蛋目前需要調整之處，應為縮減經營密度與容納規模，以應付營運後對區域的衝擊，而非將其列為拆除目標。否則徐展元向柯文哲市長陳請「懇請柯文哲市長明確地告訴我們棒球迷，台北大巨蛋到底能不能打棒球？」之後，應該要思考的是，巨蛋不存在，就不用擔心能否打棒球了。，