社論-《竊聽風雲》籠罩下的理性投票

《竊聽風雲》是近兩三年來港產電影中較賣座片子,

術後保養怎麼做

,同一組演員用不同的腳本一共拍了3個系列,

沙鹿美容課程

,《竊聽風雲3》今年推出。這3部電影其實只說一件事,

性功能保健食品

,即「竊聽」這檔事介入我們的日常生活究竟有多嚴重!耐人尋味的是,

嘉義霧眉課程

,九合一選舉投票日前夕,

漸進式排名

,「竊聽」竟也介入了首都市長選舉,

太平美容課程

,這齣台版《竊聽風雲》,不僅匪夷所思,而且戲劇張力十足,比電影更懸疑的是,它不僅擠壓了所有選舉新聞,而且讓媒體主導了事件走向。台版《竊聽風雲》是否會影響到明天的投票結果還很難說,或許最終的真相恐怕要等到選後才揭曉,但可以確定的是,媒體與所有網路討論區早就等不及了,早就積極介入改寫各種腳本了,各類型的「陰謀論」也早早就祭出來了。支持柯P的言論堅持它就是台版的「水門事件」;支持連勝文的則強力主張這是柯陣營在「自導自演」,資訊異常混亂的結果,令人擔心即便選後檢調查出什麼端倪,也在政治操作下,淪為「信者恆信,不信者恆不信」的局面,也有可能如同早年高雄選舉一樣,等到投票結果出來以後,也就甭再追究了!先不論這場《竊聽風雲》是否有一天會真相大白,至少檢調已經查到了確有裝設「竊聽」器材的事實,於是接下來的重點是,誰在幕後主導這場「竊聽」?根據經驗法則不可能會是業者主動裝,所以邏輯上答案不是連陣營就是柯陣營。而有趣的地方就在這裡,怎麼事態會發展到業者很快承認是自己主動裝?所公布的柯辦幕僚彭盛韶與徵信業者的通聯,怎麼很不像是業務的對話?為什麼柯陣營到現在都沒指控徵信業者?甚至連提告的動作都沒有?倒是連陣營這廂大動作放話要對名嘴周玉蔻提告!這其中的情節較之電影還懸疑。但重點在於,這幾天在特定媒體談話節目、在臉書、乃至在PTT(批踢踢)等網路平台上,卻針對此一竊聽疑雲加碼編寫腳本,若干名嘴迫不及待的透露他們所謂「消息來源」,什麼「我的友人告訴我……」云云,情節當然都是挺驚悚,然後就是在網路上轉貼瘋傳,若干貼文的內容情節再經加碼變造,幾乎已到匪夷所思的地步,而且立場絕大部分都是在指控連陣營;連陣營不回應則已,一回應引來更大的圍剿,而在網路空間中,若出現任何反駁的意見,幾乎立即就在眾人喊打聲中被逐出,其中語言使用的暴虐程度,較之實體空間還要激烈,這般從大眾媒體到社群媒體所形成的集體氛圍,早就距離所謂媒體公共領域的理想很遠了。這也難怪,連陣營競選總部日前藉由記者會所公布的「十大抹黑排行榜」中,「竊聽疑雲」不僅上榜,還被列為首位,可見得這場「竊聽風雲」對連陣營的殺傷力有多大!連陣營自己都承認,這次選戰是有史以來充斥最多的抹黑跟攻擊,包括臉書在內的多媒體工具中,充滿各種不實謠言,讓候選人無法公平的提供政策與願景。更嚴重的是,連陣營的許多政策影片遭網友變造成不雅的合成圖,還署名連勝文、放上黨徽,姑不論是否已經嚴重觸法,卻讓連陣營蒙上霸凌與歧視女性的陰影。結果這場記者會的內容也一樣立即被抹黑與變造。距離九合一投票日已是最後倒數了,依《選罷法》規定,目前是任何民調數據都不得再公布了,這樣做的目的,就是要還給所有選民一個理性思考的空間。問題是就算民調數據全消失了,選民就能擁有獨立且理性的思考空間了嗎?恐怕還是很難,正如同這幾天鬧出來的竊聽疑雲一樣,事實真相本來就難明。從挺綠媒體到社群媒體等所編造的不實謠言,所塑造出的論述取向,不僅黨派立場旗幟鮮明,而且根本就是在挑動選民的情緒,企圖盡可能的讓選民在非理性的氛圍,做出非理性的決定。如果這場選舉的結果,是在這樣的氛圍中所造成的,那麼對台灣進一步邁向理性成熟的公民社會,恐怕會是有傷害的。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。