29歲林姓柔道隊教練指責17歲女隊員「小瑄」，
申請專利費用
，小瑄竟指控性侵，
商標專利事務所推薦
，林男遭校方解聘，
商標重複
，檢方認定罪證不足不起訴，
商標抄襲仿冒
，但小瑄祖母在性平會上指稱林男做老師不得體，
專利有效性
，林男向其求償100萬元，
永和 隆乳
，新北地院審結後，
隆乳推薦
，認定性平會調查無不實，
專利流程
，判其敗訴。小瑄就讀於蘆洲某中學，
商標抄襲仿冒
，她指控，前年4月，林男欲將比賽名次未得名及小瑄與男友上床等事報告校長，藉此在柔道場後方樓梯間性侵其得逞。柔道隊員指稱，小瑄訓練時情緒不佳，傳訊息說「我被老師帶去小房間性侵，不想再練柔道了」。校方性平會介入調查後，火速解聘林男，但林男出庭時否認犯行稱，小瑄為輕量級選手，對她要求較高，質疑其遭責備後，做出不實指控。檢察官調查後發現，小瑄案發後神色自若，還在臉書打卡貼文分享喝咖啡、逛夜市等出遊照。檢察官追查後也發現，小瑄事後傳訊給林男「老師我明天要看牙醫」，行為舉止不像被性侵的受害人，即便有處女膜驗傷單，但時間過久，無法證明為林男所為，將其不起訴處分。林男也對小瑄祖母提告求償，指控其在性平會調查不實陳述。法院調查後，小瑄祖母在性平會陳述「聽說教練對女學生摟腰、搭肩，很不得體」、「小瑄曾把內褲丟棄，事後知道林男欺負她，才聯想起來」；法官認為，小瑄祖母表達自身見解，並無虛偽陳述，判林男敗訴，全案可上訴。(中時即時)，