一名香港男子因不滿狗吠聲滋擾，
公司名稱商標
，縱火燒狗，
網路行銷公司口碑
，受害狗因嚴重燒傷須人道毀滅（動物安樂死），
現金版
，該案件14日屯門裁判法院宣判，
中正區房價一坪多少
，法官怒斥被告行為「極殘忍」、「滅絕人性」、「不尊重生命」，
房貸新青安
，判處虐畜罪囚禁8個月。
綜合港媒報導，
信用管制放寬
，被告莫仲霆今年31歲，
高雄醫美診所
，是電腦技術員，月入1.5萬元港幣，本身亦是兩隻貓的主人，現居香港屯門兆康苑15樓。受害混種狗「小旺」由他對面街一座村屋住戶陳氏母子飼養。
拿香蕉水潑狗點火
莫某聲稱，過去一年不斷受「小旺」吠聲滋擾，令他難以入眠。去年9月1日晚近7時，他怒氣難消，前往屯門麒麟圍將天拿水（香蕉水）潑向「小旺」後再點火，使得「小旺」大面積燒傷，陳姓兒子聽見鄰居大叫「有狗被燒」，趕往後院用水潑向「小旺」，報警求助。
警員在後花園發現火柴及天拿水空瓶，事主兩母子確認並非家中物品；到場愛護動物協會人員也證實「小旺」曾遭不人道對待。由於「小旺」嚴重燒傷，當晚11時被迫人道毀滅。
稱遭滋擾報警兩次
莫某後來到警署自首，稱屯門麒麟圍狗吠聲吵耳，在家中也聽得到，因此憤而燒狗。他並透過律師求情，指被滋擾超過一年、曾報警兩次，仍無法解決問題。
法官表示，被告行為極殘忍、滅絕人性，使受害狗痛苦好幾小時才死亡；被告居所和狗隻身處地方相距140米，且被告住15樓，犬吠聲未必來自同一隻狗，被告稱被滋擾只是主觀感覺，不應將失眠歸咎受害狗。
法官表示，這宗虐畜案是自己過去20年處理過最殘酷和最壞的一件，由於近期較多虐待動物個案，須判處具阻嚇性刑罰，莫氏原被控縱火罪，量刑原是監禁15個月，惟考慮被告行凶2天後即前往警署自首、在庭上迅速認罪，顯示確有悔意，減刑至8個月。
早在1935年，港府已制定《防止虐待禽畜條例》；另1997年回歸前香港是英國殖民地，英國禁吃狗肉，因此1954年香港已通過法律禁吃狗肉。
…更多新聞請看《旺報》，