藍綠版塊的基本盤也只能預測過去的世代。過去切割藍綠，
清潔公司高雄
，主要是省籍、統獨。兩岸、經濟發展論等。這就是選舉到後來，
南洋珠
，連戰、郝柏村等努力宣傳的，
門禁管制
，其目的正是要藍綠的意識形態切割，
傳單
，以召喚藍營的選民。而藍營依過去選舉結果推測，
台北影印
，台北市基本盤應有55%，
寵物食品
，但這一次都失靈了。但國民黨未曾注意到的是：對此種陣營路線有歸依感的人，
室內降溫
，大體是40歲以上，對省籍、統獨意識形態有固定觀念的人。但對40歲以下的人，他們成長於省籍早已融合的環境，而統獨在2000年政權輪替後已漸漸失去衝突動力，反而大陸的民主化與否，才是關注的焦點。是以此次選舉中，國民黨能召喚的主要是老世代的支持者，但柯文哲看出此點，用新世代去召喚家裡的長輩出來投票的方式，加以破解。再看民意測驗。民意測驗的使用大體是從電話本中依地區抽樣，依賴的是傳統通訊方法──家中電話。但現在的年輕人，大多使用手機，互相連繫使用FB、Line等免費軟體，根本和傳統民調無關。如此一來，民意測驗也面臨一個不可測的世代人群。而這些族群，正是發動了反核串連、凱道種田、洪仲丘大遊行、太陽花學運的世代。它的人數有多少呢？表面上看，遊行人數幾十萬人，但在網路中所形成的動力與傳播效應，是難以估計的。因此，用傳統方式去切割選民，在這一代是行不通的。更明確的說，藍營在網路世代中，沒有得到多少支持，甚至有負面效應，但一開始就未曾警覺注意，也未培養足夠的網路支持者，才有這種結果。然而有這種結果也不令人意外。因為網路世代要求的是社會正義、公平分配、弱勢關懷、邊緣互助、人文理念等，它和國民黨動輒以大財團出面表態的選舉方式，完全是兩個世界。國民黨未曾認真對待這個世代的心願，失去幾乎一整個世代的支持，最後的結果，並不令人意外。其次，國民黨缺乏論述，也是失敗主因。網路世界不是靠財力與委託公關公司去做網路活動，就可以達成。而是靠一群有理想、有熱血、願意付出的人互助完成某些共同的計畫。這模式近乎網遊的結隊打怪。他們並非為利益服務，甚至還要付出時間、金錢，但一種完成計畫的成就感，一種熱血理想得到肯定的滿足感，遠遠超出利益。所以它需要一個理想，一個說法，一種召喚。現在的國民黨只剩下權位算計，所有權力集中於少數人，誰還說得出理想理念呢？坦白說，吳志揚不該輸，朱立倫會大贏，新竹市不會輸，台北市也不會輸這麼多。但整個結果卻只讓人感到，這是整個年輕世代在表達他們的憤怒，對執政者的憤怒。選舉結果，也正是在表明他們急欲改變的希望。（作者為傳播學者），