潘女則否認與廖假離婚，
消防設計施工
，她強調大安森林公園在1994年就已開放，
馬爾地夫旅遊
，廖男提議離婚主因不是為了拆遷補助，
民間貸款
，而是他外遇不斷，
台北二胎
，才答應簽字離婚；且當年已到戶政事務所辦理離婚登記，
勤務腰包
，符合法定要件。一審認定2人離婚經戶政登記，
商標爭議
，有法定效力，
台南抓漏
，判廖男敗訴，
危險物品管理
，但高院傳訊2名離婚證人，發現其中1名男性證人並未親自到場見證，離婚協議書上的簽字也是他人代簽，不符合兩願離婚的證人要件，據此逆轉改判廖與潘仍有婚姻關係。，