日本首相安倍晉三在美國國會參眾兩院聯席會議上，
繼承糾紛
，以堅定的語氣許下承諾說，
桃園機場接送
，日本一定要在今年夏天讓安保法制的相關法案成立。安保法案尚未提交日本國會，
台北借錢
，安倍就向外界許下承諾，
大額借款
，在國內引發軒然大波。安倍的發言讓日本在野黨極度反彈，
台中通水管
，民主黨幹事長枝野幸男表示，
桃園人力資源
，「尚未向日本國會提出，
垃圾清運
，就在其他國家的國會上許下承諾，
廢棄物回收
，日本國會不是美國國會的下游機關，……實在令人憤概。」安倍在美國國會上風光一時，回到日本國會可能要被在野黨追究到灰頭土臉了。安倍政府為何急於修改安保法制呢？其提出理由是，日本周邊的安保環境已大幅改變，但日本現在的安保相關法律，卻是1950至1980年代制定的，當時主要是為了因應冷戰時期，早已不符合現在的國際安保環境的需求。日本所謂的安保新環境改變不外是指，在釣魚台主權爭議上，中國大陸海警局的公務船和巡邏船不斷到釣魚台海域宣示主權。北韓頻頻朝日本海飛射導彈、進行核武實驗，讓日本民眾感受到莫大的威脅。再者，恐怖主義日漸猖厥，全球恐怖事件頻傳，就連日本人都已成為恐怖組織伊斯蘭國攻擊的目標，兩名日本人質被伊斯蘭國斬首之事，也在日本社會各層面造成負面的效應。安倍內閣基於上述原因，認為有必要充實日本的安保法制，當然不只是為了日本本身，也是為了周邊地區的安全穩定。不過，從外界的角度，日本畢竟背負著二戰發動戰爭的歷史包袱，戰爭的歷史禍害了亞洲地區成千上萬的人們，台灣許多家庭被迫分隔兩岸，這些都是無法挽回的歷史悲劇。日本國民也一樣受害不淺，許多日本年輕人盲目地為日本帝國捐軀，廣島、長崎被投下原子彈更是人類史上的大慘劇。日本二戰後，在制定憲法第9條「專守防衛」「放棄戰爭」的精神，至今仍受到日本國民的支持，也讓日本社會和平、安穩地度過了戰後70年。連日本民眾都擔心，日本若大幅改變安保法制體制，是否會增加讓日本捲入戰爭的風險。還有人認為，日本好不容易有了今天的和平，此時有必要刺激周邊鄰國嗎？事實上，儘管日本在野黨激烈反彈，執政的自民、公明兩黨在國會已占絕對優勢，在野勢力恐怕也難阻止安倍內閣的決定。日本政府去年7月強行通過內閣會議決定，容許行使集體自衛權，在野黨至今仍在反彈，這次執政黨要讓安保法制過關也並非登天難事。安倍政府既然認為安保法制法案勢在必行，就更應該思考，如何讓日本民眾和周邊鄰國能夠信服，也希望能在今年夏天將發表的戰後70周年談話中，看到日本作為和平國家的誠意。，