高中職免學費政策急轉彎，
消防申報
，引發社會各界批評聲浪。事實上，
台中傳真機
，教育部在三年前也曾經因為「齊一公私立高中職學費方案」突然增列「排富條款」，
智慧財產權
，導致一些國三生放棄免試進私立高中，
艾思米亞
，改考二次基測，
骰寶
，迫使當時的教育部長吳清基公開道歉。不過吳清基昨天不願多談，
台中影印
，僅表示「不適合發表意見」。
行政院決定十二年國教免學費政策「適當排富」，
冷凍櫃
，但究竟家庭年所得的「排富線」，
泌尿科檢查
，應該訂為一一四萬？一二○萬？一五四萬？還是一六○萬？行政院、教育部目前尚未決定。
教育部官員表示，
汽機車零件
，不管是一一四萬元、一二○萬元或一四五萬元，都是根據九十六年的「國民住宅出售出租對象家庭收入標準」。如果依照一○一年度的調查結果，由於近年來平均家戶所得不增反減，一一四萬元要調降為一一一萬元，對家長反而會更不利。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，都會區房價、物價高漲，受薪家庭每月動輒要支出兩、三萬元以上的房貸，因此，家庭年收入無論是一一四萬還是一五○萬，生活都很吃緊。
吳忠泰分析，無論最後確定以家庭年收入多少元作為排富門檻，一刀砍下來切成兩半，一半「全有」、一半「全無」，都會引發反彈。他建議，把「排富」概念改成「補助標準」，依照家庭年收入與子女數分成兩到三級，分別給予程度不等的學雜費補助，等到未來少子化、政府財源充足，再全面免學費。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，門檻應比一一四萬元再高一些。例如台北市購買國宅的標準、家庭年收入一四五萬元，是一個比較合理的門檻。
吳福濱並主張必須考量家中子女人數，家中如果有兩個孩子，標準便提高至一六○萬元。
高雄市許媽媽說，家庭年收入一一四萬元根本稱不上「富人」，頂多只算是中產階級，這些人納稅時一毛錢都逃不掉，承擔台灣大部分的稅賦，因此，排富線應該調高，並向財團和有錢人加稅。，