台北市文化局24日召開文化資產委員會，
產品代銷
，審議嘉禾新村、南萬華堀仔頭聚落的文資價值鑑定，
紙箱印字貼標
，以及歸綏街文萌樓所有權人提出的古蹟管理維護計畫。不過，
冷凍櫃
，會議最後除要求文萌樓管維計畫再修正，
台中行銷達人
，嘉禾新村與堀仔頭聚落只分別登錄3處與2處為歷史建築，
除味設備
，等於其餘建物恐將要面臨拆除。民間團體對此直言失望，痛批柯文哲選前承諾「嘉禾新村全區保留」、「城市的進步不是犧牲歷史遺跡而來」的理念淪為空談，加上文資審議的會議紀錄一向未對外公開，呼籲北市文化局應徹底改革「黑箱文資」，讓市民能夠全程關心，而非被動等待委員會「宣讀聖旨」。長期關注嘉禾新村保存議題的好勁稻工作室指出，該處保存價值早在2002年就由當時的文化局評定為全市69座眷村第3名，前任文化局長劉維公曾多此表態要將其完整保留，且文資會勘時也讓民間團體完整進行全區導覽解說，不過當時礙於部分房舍尚未點交無法進入，才暫緩審議。好勁稻工作室說，柯文哲選前針對嘉禾新村，曾簽署願意全區保留的承諾書，但沒想到新市府文化局上任後，24日當天文資會不明不白只剩3棟建物被登錄為歷史建築，其餘127戶全面臨被拆，連都市計畫委員會都開放全程旁聽，高舉公開透明的柯市府卻不能開放長期閉門的文資會？守護堀仔頭聯盟也訴求，此次會議決議將登錄古井、古厝正立面2處為歷史建築，且還要配合都更「異地保存」，但離開水脈的古井如何保存？沒有公廳祭祀的祖厝立面保存意義又何在？日日春協會、守護堀仔頭聯盟、好勁稻工作室透過聲明強調，柯市府應落實開放政府理念，公開24日會議紀錄，並公開長年以來文資審議閉門開會的陋習，不要讓關心文史的市民每次只能被動等待委員會「宣讀聖旨」。對此，文化局主任祕書劉得堅回應，24日的會議紀錄待陳核完畢後就會公開，約需要1周時間。至於全區保留也未必要透過文資指定手段，像228公園也是全區保留，但透過都市規畫、設計等其他手法，也可以達到這個目的。，