「殺人魔」陳姓男子在8年內殺害1對雙胞胎幼女和林姓女子3人，
冷凍櫃
，歷審均判他死刑，
重型架
，最高法院經生死辯後，
OKS
，認為我國已實施兩國際公約，
載帶剝離力測試機
，必須遵循聯合國「保障死刑犯人權保證條款」決議，
自動排水器
，首次援引聯合國決議，
桃園借貸
，認為精神障礙者殺人不得判死，
展場設計
，昨日撤銷陳的死刑發回更審，
金價查詢
，讓他暫逃過一死。
援引首例 不判極刑
法界人士認為，
工業用烤箱
，最高法院創司法首例以兩公約讓精障的陳某躲過死刑，未來除非查出陳不是精障，否則陳被判死刑定讞的機率微乎其微。
最高法院條列7項理由指出，陳男經台大等7家醫院鑑定，罹患「妄想型精神分裂症」，但高等法院未經量刑調查、辯論，也沒釐清陳殺人的動機，僅認定陳殺人時精神未喪失就將他判死，有違經驗法則及判決理由不備的謬誤。
此外，過去法院都沒有發現聯合國經濟及社會理事會於1984年5月公布的「保障死刑犯人權保證條款」，以及聯合國人權事務委員會2005年，對精神或智能障礙者不得判死的決議，加上我已簽署聯合國兩際公約，就必須要遵循。
最高法院表示，高院未考量陳屢次道歉並且表達願意賠償，逕自認定陳不知悔悟，判決亦有未當，調查不完備，才將全案發回更審。
被害家屬：絕不和解
被害人林女的丈夫聆判後氣憤難平，堅持不與陳男和解，質疑被害人的人權在哪裡？希望法官將陳判死。
陳男的律師顧立雄、高涌誠、翁國彥，昨由高涌誠代表聆判，他說陳患有精神疾病，不見得能理解判決結果，但他們一定要代表陳的父母親，向被害人家屬深表歉意。
高涌誠說，很高興最高法院落實兩公約對人權保障的議題，希望外界不要苛責最高法院，因為這是立法院通過的法律，由於公約具有國內法律的效力，相關國際人權規範精神障礙與智能不足，不能判處死刑，最高法院只不過是依照立法院通過的法律來判決而已。
陳男92年間殺害就讀國小的劉姓姊妹，因被認定自首、患有精神疾病，獲輕判12年，經2次減刑，服刑6年多出獄。99年間，陳在新北市刊登「誠徵檳榔門市」求才廣告，誘騙林女前來面試，再持木棒猛敲林的頭部，活活將林女打死。
一二審判未心神喪失
陳犯後辯稱有精神疾病，具雙種人格，是他心中的惡魔殺人，一、二審都以他行為時未心神喪失，判處死刑，最高法院21日將死刑撤銷，發回更審。，