麥當勞在瑞典地區推出可變身Cardboard的特製快樂兒童餐盒。（圖／翻攝Ad Week）
說到2016年科技趨勢之一，
，肯定就是「虛擬實境」。為了搶搭這波熱潮，
，連速食業者也出奇招。根據外媒報導，
，麥當勞（MaDonald）準備要在兒童餐盒上玩花樣，
，邀請小朋友大朋友一起體驗VR快感。《The Verge》引述《Ad Week》報導，
，麥當勞打算在瑞典地區的14家分店推出「Happy Goggles」計劃。這14家分店將在3月份前兩週銷售「可變身Google Cardboard的快樂兒童餐盒」，
，小朋友吃完快樂兒童餐後，就可將特製的兒童餐盒折成類似Google Coardboard的VR裝置，當然得搭配上隨身的手機才能觀看。這款Happy Goggles限量僅3500個，預料將會引發麥當勞迷或是VR迷的搶購。對於台灣地區的朋友來說，好消息是如果這項計畫在瑞典地區推廣成功，也將有機會推廣到其他地區。因此，好好為此祈禱吧，說不定這款可變身Google Coardboard的快樂兒童餐盒也有機會登陸台灣，屆時應很有機會引發排隊搶購的熱潮。
Pizza Hut披薩盒變身投影機 超想要der
肯德基出招 把餐盤紙變藍牙鍵盤
順帶一提，除了麥當勞之外，其實先前可口可樂（Coca-Cola）也發表了一個可將飲料包裝紙改裝成類Cardboard裝置的概念，因此麥當勞的做法可說與可口可樂有異曲同工之妙。除此之外，必勝客也曾經發想把披薩盒變投影機、肯德基也有過讓餐盤紙化身藍牙鍵盤的創新行銷手法，都很新奇有趣，只可惜台灣的朋友都只能望梅止渴，無法親身體驗。(中時電子報)
中時電子報財經新版，
立法院長蘇嘉全今天主持朝野協商，
，研商勞動基準法部分條文修正草案完成初審事宜，
，國民黨團與時代力量黨團主張會議無效，
，民進黨團堅持過程完全合法，
，僵持不下，
，協商無共識。中國國民黨立法院黨團列出議事5大瑕疵，
，時力黨團也主張議事無效，與會人士轉述，蘇嘉全希望各黨團自我約束，委員會審法案不要有占領主席台情況。國民黨團首席副書記長王育敏會後受訪表示，5日立法院社會福利及衛生環境委員會初審勞基法部分條文修正草案，沒審查也沒討論，國民黨團喊異議不表決，直接將草案送出委員會，事後立法院關係文書涉及登載不實，非同小可，立法院須嚴肅以對。時力黨團總召集人徐永明說，會議無效、議事錄登載不實，支持蘇嘉全提出解決方法，朝野應遵守議事規則，以後在委員會不要過度杯葛、占領主席台等情況，希望蘇嘉全調查5日社環委員會審勞基法部分條文修正草案議事過程，但國民黨團不支持。民進黨團總召柯建銘說，勞基法部分條文修正草案攸關900萬勞工權益，很可惜前有時力黨團占領主席台，後有國民黨團占領會議室，明顯阻撓不讓法案通過，兩個在野黨團主張先開公聽會再審，為何7月11日審國民黨籍立法委員吳志揚版勞基法部分條文修正草案不開公聽會？至於議事內容遭質疑涉登載不實，他說，國民黨團不了解規定，並鄭重更正，不是「一分瑩」是「合法瑩」，總計16分鐘，程序合法，復議也處理了，社環委員會才發審查報告。民進黨團書記長劉世芳說，在野黨團主張會議無效，但沒實質討論，只在程序上要求「先公聽再審查」，黨團覺得不妥且不合法。當天黨團提出停止討論是依議事規則與立法院職權行使法等相關規定處理，國民黨杯葛在先，開會當天自備麥克風、標語進場；黨團不得不用這樣的方式，但議事程序完全合法。1051007(中央社)，
韓國活屍電影前傳目前在電影院熱映中，
，但北市松山警分局獲報，
，有網友在網路上傳完整電影內容，
，吸引59萬人次觀看，
，片商粗估損失新台幣1億6000萬元。松山警分局調查，
，20歲李姓女子在個人臉書上，未經著作權人授權或同意，就把近來熱播的韓國活屍電影前傳，以公開傳輸方式，提供給網友觀看，影片上傳短短一天，吸引59萬人次觀看。警方表示，如果以電影門票一張270元計算，片商票房瞬間蒸發1億6000萬元，經查，該部盜傳動畫應是由中國網友境外取得後，翻譯成簡體中文字幕散佈在網路。警方提醒民眾，就算是分享超連結，也會被認定是幫助犯，恐怕會吃上官司。1051005(中央社)，
勞保紓困貸款將於1月22日截止受理申請，
，勞保局表示，
，勞保年資滿15年、無欠繳保費即可申請，
，每人最高可貸10萬元，
，還款期限3年。紓困貸款貸款利率從去年1.67％下降為1.635％，
，主要申請資格為「生活困難」，今年1月8日開始受理，不需出示任何憑證。勞保局指出，勞保紓困貸款可至台灣土地銀行臨櫃申請，也可透過網路與郵遞方式申請，但不要前往勞保局申請。勞保局表示，貸款期間前6個月按月付息不還本，第7個月開始按月平均攤還本息，例如貸款10萬元，前6個月每月每月繳利息136元，從第7個月開始每月繳本息3404元。對於「生活困難」的定義，勞保局曾想訂定客觀條件，但客觀條件多有其他社會救濟資源可申請，因勞保紓困貸款年資須滿15年，已符合請領老年年金資格，「等於是拿年資做為抵押品。」勞保局強調，勞保紓困貸款是為幫助勞工紓解一時的經濟困難，而非提前支領未來的老年給付，未清償的本息雖可於未來申領勞保給付時扣減，但勞保給付是保障未來生活保障，借款後務必按時還款，避免未來申請給付時遭扣減而影響生活。(中時即時)，
在台南舉行的第70屆全國橄欖球錦標賽，
，傳出選手集體食物中毒事件，
，9人留院觀察。（洪榮志攝）
正在台南舉行的第70屆全國橄欖球錦標賽，
，傳出選手集體食物中毒事件。有4支球隊至少48名選手疑因在投宿的哥爸妻夫商務飯店吃早餐後，
，從昨天下午起陸續出現嘔吐、腹瀉等症狀。還好，
，經前往醫院打點滴治療後，
，39人的病情均已改善離院，僅剩9人留院觀察。台南市衛生局指出，今天中午接獲台南市立醫院通報，指從凌晨1時有3名選手前往該院急診就醫後，經調查後得知共有81人於昨天及今天早上7時分別在哥爸妻夫飯店吃早餐後，下午4時起陸續有48人出現嘔吐、腹瀉等症狀就醫；其中，39人因病情改善已離院，目前還有9人留院觀察中。衛生局接獲通報後，立即前往哥爸妻夫飯店調查，並針對該飯店早餐製作現場依食品良好衛生規範準則查核，不符規定部分開立限期改善通知書，並抽驗生熟食刀具砧板送驗，以釐清責任；另外，衛生局也依食品安全衛生管理法的規定，命業者於調查期間暫停供應餐食。台南市立醫院指出，集體出現嘔吐、腹瀉等症狀就醫的選手，分別來自台北市南門國中、桃園市大竹國中、新北市淡江高中及新竹市香山高中等4支球隊。他們連續2天的早餐，都在投宿的哥爸妻夫飯店吃，中、晚餐則自行訂便當。沒想到，從今天凌晨起就有選手因上吐下瀉前往市醫就醫，由於下午開始人數暴增，該院也依規定通報衛生局前來採取檢體送驗。市醫說，還好選手們的症狀都不嚴重，經在急診室吊掛點滴治療1、2個小時後，幾乎都獲得改善，紛紛離院返回飯店休息。(中時即時)，
桃園市衛生局針對年節食品安全，
，到傳統市場、雜糧行、量販店、大賣場、超市等通路，
，抽驗即食豆製品、金針、糖果、瓜子、蜜餞、年糕及臘肉等產品，
，96件產品中，
，發現1件新北市「嘉禾食品有限公司」所生產的包裝蠶豆二氧化硫超標。衛生局表示，
，「嘉禾」蠶豆二氧化硫被驗出0.05g/kg，
，超過標準值0.03g/kg，
，已通報新北市衛生局處理，提醒廠商須依規定使用食品添加物，否則依「食品安全衛生管理法」，最重可處300萬元罰鍰。(中時即時)，
紐約黃金4月期貨價周四盤中上漲1.3％，
，每盎司報1，
，223.5美元，
，創2個月新高，
，主要是美元急貶和市場擔心川普的政策不利全球經濟而增加避險需求所致。美元指數盤中下跌0.5％，
，報99.23點。美元兌主要國際貨幣幾乎出現貶值走勢。兌歐元匯率盤中貶值0.4％，
，報1.0816美元。兌日圓貶值0.74％，
，報112.42日圓。兌澳元重貶逾1％，報0.7684美元。但英鎊因為在周三大漲，周四盤中兌回落，兌美元貶值0.84％，報1.2552美元。(工商)，
無摺帳戶熱潮退燒！七年前以「利率高於市場平均值三倍」為號召，
，開啟國內無摺戶戰國時代的匯豐HSBC Direct，
，即日起不再接受新開戶，
，前景堪慮，
，未來想再享有高利、跨行免手續費等好康，
，恐怕愈來愈難。
事實上，
，在HSBC Direct不再接受新戶前，
，已多次縮減優惠。除利率下調，從「高於市場平均值三倍」變成僅「高於市場行情」外，跨行交易免費次數也一縮再縮，轉帳從無限次縮到每月50次，提款也只剩三次。
銀行主管表示，考量臨櫃成本，外銀希望利用此類帳戶，引導存戶多使用自動化設備，也盼吸引他行存戶，但「搞了這麼多年，也沒抓到什麼客戶」，在優惠砍無可砍之下只好低調宣布「不玩了」。，
友達（2409）積極提升研發實力及專利布局，
，成立至今累積獲得全球專利總數已達1.16萬件，
，其中99％為發明型專利，
，友達並再度獲選為美國2013/2014年Ocean Tomo 300專利指數成份股之一，
，及名列臺灣上市櫃企業美國專利價值50強。
「一件新技術突破的專利，
，抵得過幾百件沒有真正價值的專利」，
，友達智權長吳大剛出席智慧財產價值創造論壇時表示，專利的價值來自於好的創新想法，透過縝密的規劃與申請，不僅能提供企業在競爭上做為攻擊與防守的武器，同時也能成為企業合作談判的籌碼，更能協助產品搶得市場先機。，
震撼學界的郭明良論文案，
，台大昨天解聘涉案的兩名教授，
，但未懲處楊泮池，
，引發外界質疑。校方今天公布特別委員會的調查報告，
，其中3點結論，
，釐清楊泮池的責任。台大教評會昨天未對楊泮池做出懲處，主要是依據日前特別委員會調查結論。台大副校長郭大維今天接受媒體採訪，首度公開特別委員會於今年2月23日做出的報告，總共19頁主要以英文寫成。郭大維引述特別委員會報告，其中有相當大的篇幅，都在論述楊泮池的責任，包含3大面向。第一，楊泮池在爭議論文中擔任共同作者是否合宜？調查委員會除比對楊泮池、郭明良兩人說法外，還向國際頂尖期刊Nature的編輯諮詢相關經驗。結論認為，楊泮池除提供細胞株外，還具體提供臨床想法、建議和研究方向，足以擔任共同作者（Dr. Yang qualifies as a co-author in these papers）。第二，楊泮池是否違反學術倫理？調查委員會比對海內外類似案例，認為此次論文圖片造假，第一作者、通訊作者的責任較大，其他共同作者的責任，需符合比例原則，楊泮池在爭議的論文中並無責任。（Dr.Yang dose not bear any responsibility for the problematic data in these paper.）第三，楊泮池是否需辭職？特別委員會以海內外相關例子，包括美國健康研究院的經驗，也談及前教育部長蔣偉寧涉入的論文爭議。委員認為蔣偉寧案中，5篇遭撤稿的論文，都是由其門生陳震遠在完全未知會的狀況下，讓蔣偉寧掛名，導致蔣偉寧辭職。楊泮池案例則不能相提並論，楊泮池在論文中有一定貢獻，且出現問題的數據，都是出自郭明良實驗室的結果，與楊泮池無關。特別委員會最後以票決6比0，認定楊泮池沒有理由需辭職（There is no reason why Dr.Yang should resign）。1060225(中央社)，
