勞保被保險人因傷害或疾病，
，經治療後症狀固定，
，經全民健保特約醫院診斷為永久失能，
，且符合給付標準即可申請失能給付。經評估為終身無工作能力者（第一級）可月領失能年金，
，若九十八年勞保年金制上路前就有保險年資，
，也可選一次金；未達終身無工作能力者（二到十五級）只能請領一次金。
也就是說，
，不管永久失能是否肇因職災，都能請領失能給付。其中每月可領的失能年金，是用最高六十個月的平均月投保薪資乘以年資和一.五五％；若因職災所致，除有年金，還會再發廿個月的失能補償一次金。
一次金則依失能等級標準給付一到四十個月，以失能前六個月的平均月投保薪資計算；若因職災所致，增給五成，也就是可領一.五到六十個月。，
這次中共十八屆三中全會的改革新政最大亮點在「單獨二胎」政策，
，預計受影響的民眾多達1500萬到2千萬人，
，不過大陸國家衛生計生委副主任王培安16日特別解釋，
，這次的二胎政策不代表已經放鬆計畫生育，
，全國不設統一時間表，
，要因地制宜，依各地方政府根據實際狀況上路。
這次改革大計，引起外媒很大的關注，像是英美媒體，除了關心國安議題外，也多聚焦在「單獨二胎」政策。
德意志銀行大中華區首席經濟學家馬駿的研究團隊認為，如果中國放寬二胎生育政策，2030年到2050年間，GDP（國內生產毛額）的潛在年均經濟成長率將因此提高0.2個百分點。
新政策 網友拚命按讚
這也是大陸網友拚命按讚且批評最少的政策，王培安表示，所謂的「獨生子女」，是指本人沒有同父同母、同父異母或同母異父的兄弟姐妹，只要夫婦雙方，其中一個人所在的戶口地區允許生育2個孩子，就可在那申請。
王培安表示，這次的放寬，是因為目前大陸低生育狀況已經「穩中趨降」，若維持現行生育政策不變，整體生育率將繼續下降，影響長期發展，且現在人口結構性問題突出，勞動年齡人口開始減少，像是2012年比2011年減少345萬人，預計2023年後，年均減少約800萬人。
老齡化 防勞動力不足
最嚴重的就是人口老齡化問題，王培安說，今年60歲以上老年人口已達2億，未來占總人口的比例將從目前的1/7提高到1/4，而人口性別比也長期偏高，2012年仍高達117.7。
王培安表示，實施單獨二胎政策，有利於保持合理的勞動力規模，延緩人口老齡化速度，有益促進經濟持續健康發展。
在實施時間表上，王培安表示，全國不做統一規定，由各省市依實際情況因地制宜，但「各地實施的時間不宜間隔得太長」，可見最終決定權仍掌握在各地方政府手中。
…更多新聞請看《旺報》，
面板反壟斷戰爭一波未平、一波又起！中國大陸近期對6家國際大型面板商價格壟斷祭出首張罰單，
，然而據全程參與該案調查的律師黃偉指出，
，此次開罰僅針對2001至2006年期間的價格違法行為，
，但受罰廠商2006年後仍存在高度一致的價格行為，
，未來6家廠商可能面臨新懲罰，
，意味這場貿易戰還有得打。
稱2006起未操控價格
大陸國家發改委上周針對三星、LGD、奇美電（已更名為群創）、友達、華映、彩晶6面板大廠，祭出總計達3.53億元（人民幣，下同）的「經濟制裁」；昨又傳出，這6家廠商在2006年後，報價仍有很高的趨同性，恐招來新指控。
《新京報》報導，大陸彩電企業的聯合委託律師黃偉說，企業間存在高度一致的價格，是否涉及廠商間的合議行為，目前雖無直接證據，但會持續關注，也已請求相關執法機關動態監管。
對此，三星、LGD等面板企業均表態，2006年後便不再參與面板價格操縱。
調價跟著三星走
報導指出，經調查及數據比對發現，2006年後，相關液晶面板企業每月報價時間及報價模式接近、價格變動幅度也趨同。
《每日經濟新聞》報導，有業者反映，在每月底報價時，尤其是面板供應較為緊張時，三星、LGD、友達等企業，通常是其中一家率先報價後，其他幾家立即跟進，時間差短則2、3天，長則不超1周。
一家彩電企業指出，以2010年為例，LGD等廠商基本都跟著三星走。一般各家降價的情況不是很一致，但漲價很一致。此外，無論是月底報價，或因市場行情變換而進行的調價，幾家業者供貨價格水平也相近。
而在議價空間上，正式採購前雖還有一次議價環節，但實際上議價空間很小。除非市場行情發生巨變，否則面板價格只會在報價的基礎上微調，大陸彩電企業基本上沒有議價空間可言。
一旦6家廠商合議壟斷價格的事實確認，未來可能面臨新的罰單；不過，知情人士稱，執法部門的調查必須有真憑實據，而調查取證過程十分複雜。「現在面板定價權仍在液晶面板企業手裡，這就是產業地位。」奧維諮詢分析師劉闖說，若缺乏足夠證據，證明2006年後幾家巨頭企業仍召開晶體會議，合議面板價格，就難以判定面板企業仍在操控價格。
…更多新聞請看《旺報》，
北港鎮周姓民眾日前在住家上吊身亡，
，家屬25日深夜依地方風俗舉辦「送樑」儀式，
，引渡亡魂到溪邊，
，過程吹牛角鼓、嗩吶並燃放大量鞭炮，
，告知「生人迴避」以免犯沖煞。正值農曆7月，
，沿途住家緊閉門窗，
，口唸佛號，
，祈禱亡魂早日超拔。男童溺斃，以及這件自縊事件，建議各廟宇擴大普渡，以求地方平安。
彰化又稱「送肉粽」
「送樑」在彰化縣鹿港、和美、伸港等沿海地區又稱「送肉粽」，目的是化解自縊者怨氣，以免吊煞太重不斷找「替身」，儀式參與人員主要是死者家屬與法師，一般人避之唯恐不及，以免被亡魂盯上「抓交替」。
42歲周姓男子16日在公館里住家上吊身亡，依習俗自縊者怨氣最重，為加以化解，前天晚上11點舉行「送樑」儀式，將上吊處的樑木與繩子引渡至北港溪，祈求亡者安息，一路吹牛角鼓、嗩吶並燃放鞭炮，過程約半小時。
祈求化解亡者怨氣
附近民眾表示，農曆7月是鬼月，聽說若不小心撞見「送肉粽」隊伍，便要全程參與，事後再到寺廟「化煞」，若八字不夠重，很容易犯沖中邪。
由於「送樑」儀式煞氣重，民眾若撞見可能犯沖煞，公館里辦公室因此印製通知單，告知里民儀式進行時不要出門，並上網公告請全鎮居民留意。
撿骨風水師孫坤木表示，為避免對自縊亡者不敬，不稱「送吊死鬼」，而以「送樑」代替，意謂「送走不祥的樑木」。在彰化地區則稱「送肉粽」，用懸在牆上的肉粽隱喻自縊者，這個習俗行之有年，但由於並不多見，年輕一輩大多不是很了解。
早年自殺大多是跳河或上吊，據說亡魂都會在原地附近「抓交替」，河邊只要不靠近即可，但若在住家上吊，為避免鄰居住不安寧，便需要有「送肉粽」儀式，將亡魂引渡至河邊或海邊。
儀式進行時 別去看
以往鄉間有人「吊頭自殺」是很嚴重的事情，「送肉粽」隊伍敲鑼打鼓、伴隨家屬悽慘哭號，常有人被嚇得魂不附體，後來才漸漸改為低調行事。
孫坤木說，民間一般都以「掛肉粽」隱喻自縊者，也有人說「打鞦韆」，若聽到這兩種說法時，別以為在開玩笑，若知道有儀式正在進行，也不要去觀看。
地方耆老指出，農曆7月至今，北港地區已發生3件不幸事件，分別是北港觀光大橋跳溪、劉厝里男童溺斃，以及這件自縊事件，建議各廟宇擴大普渡，以求地方平安。，
外籍學生情侶檔在公園涼亭上演春宮秀！台中市民十六日早晨到台中公園運動，
，一進公園轉頭就發現涼亭地板上有一外籍黑人脫褲至臀下，
，趴在另一名女子身上做猥褻動作，
，女子短裙也被撩起，
，兩人嗯哼作聲，
，彷彿四周無人，
，警方到場將兩人依妨害風化罪嫌移送法辦。
兩名在私立科技大學寄讀的外籍學生，檢方訊後將兩人責付寄宿家庭帶回。兩人原預計下周離台，但因行為違反規約，學校讓他們提前離校。
夜店狂歡 清晨更隨性
校方指出，兩名外籍生是扶輪社的國際交換學生，被安排來台學習華語一年，並入住寄宿家庭，兩人的中文姓氏也是跟隨寄宿家庭家長的姓，兩人是到學校寄讀被安排到同一華語班後才認識，發展成班對。
事發後，昨天下午吳姓女學生有到校，向老師表示兩人僅有親吻、擁抱，沒有進一步行為。蔡姓男學生則未到校。
而這一期的華語課程即將結束，兩人原本就準備下周離台，因行為違反國際交換學生規約，學校讓他們提早離校。
民眾羞窺 忍不住拍照
台中市某私立科技大學兩名交換學生前天凌晨到夜店狂歡，直到清晨派對結束兩人「性」致高昂，天雷勾動地火等不及回家，跑到台中公園涼亭內「打野炮」，當時在公園內運動的阿公阿嬤看見這一幕，害羞走避，但又忍不住好奇，一群人遠遠的躲在一旁觀看。
有民眾忍不住拿起手機拍照，但男女主角不避諱繼續「辦事」，沉浸在兩人世界；阿公、阿嬤昨回想當時情況，不禁臉紅說：「心肝怦怦跳，啥咪攏看得到，夭壽喔！」揮揮手不願再說。
不知觸法 警來才穿褲
警方前天清晨接獲報案趕赴現場，男學生才起身脫除保險套、穿回褲子，表明自己是從美國來台灣學中文的交換學生，女朋友是從巴西來的同班同學，兩人並不想要在公園內嘿休，純粹接吻，辯稱戴著保險套是「擔心精液亂噴」。
不過，警方查扣保險套，認定兩人公然發生性行為，依妨害風化罪嫌移送法辦，兩外籍生表情無辜，自稱不知道已經觸犯台灣法律。，
日本銀行（日銀，
，即日本央行）總裁可能繼任人選、前日銀副總裁武藤敏郎（Toshiro Muto），
，廿一日在東京接受訪問時表示，
，日銀如果要扭轉十多年來日本物價下跌的情況，
，就應該要考慮所有的政策選項。
目前擔任大和總研（Daiwa Institute of Research）理事長的武藤敏郎說：「日本的當務之急在於打擊通縮，
，即便會產生一些副作用。我認為將任何可能的措施視為禁忌是不對的，
，因為這會使貨幣政策失去靈活性或魄力。」
武藤敏郎拒絕就收購外國債券、調降銀行存款準備率和擴大日銀資產收購計畫規模等具體的貨幣政策，
，發表評論。
六十九歲的武藤敏郎說：「寬鬆貨幣政策至少會持續到二○一四年底的可能性很高。收購政府債券對量化寬鬆是最適當、也是最實際的政策。」
武藤擔任過日銀副總裁五年，二○○八年時就是日銀總裁的首選。但是因為他曾在財務省任職的背景，日本參議院擔心影響日銀的獨立性，否決了他的提名。
二○○七年，時任副總裁的武藤曾說，日圓匯率過低將成問題。他這次受訪時，被問到是否因為終結通縮成為目前的首要任務，而改變了看法，他回答：「是的。」他說：「在通縮問題根深蒂固的經濟環境中，通膨的風險很小，我認為貨幣寬鬆政策是合理的。」，
