華爾街日報周一報導，
白木耳孕婦
，微軟與摩托羅拉移動的專利訴訟將於本周開庭，
皮膚的保護膜
，法官將決定標準技術專利應如何授權，
桃園裝潢設計
，可望成為專利授權的參考案例，
白木耳推薦
，並有助於抑制專利大戰在全球蔓延。
本次官司的焦點將在於，
台北專業代辦
，企業持有的專利技術被視為產業標準之後，
玻尿酸面膜
，該專利擁有者可以收取多少權利金。企業若持有標準關鍵專利（SEP），
台灣自由行
，需要以「公平且合理」的條件授權予其他公司，
面膜推薦
，否則將被視為違反規定。
微軟宣稱使用摩托羅拉的串流技術時，
白木耳露
，後者試圖向微軟收取不公平的費用。摩托羅拉則回應，對微軟的授權條件與其他科技企業相同。
外界將密切關注美國法官羅巴特（James Robart）如何裁決，以釐清科技企業之間逐漸升溫的爭議，特別是需要分享標準技術的行動運算領域。
羅巴特法官可望在本次訴訟界定標準技術應如何授權，將對微軟和摩托羅拉移動至關重要，因為兩家企業的專利彈藥庫強大，且雙方致力成為行動領域要角。
羅巴特法官在審判的第1階段，將決定何者構成合理和非歧視的授權條件，第2階段將讓陪審團決定摩托羅拉是否違反規定。羅巴特的意見書可望成為未來的專利授權的參考。
加州大學柏克萊分校法學院教授巴爾（Robert Barr）指出，「不僅是原告和被告兩方，所有的企業在協商專利授權時皆需要參考。」
專家表示，羅巴特法官可以設下百分比、公式或組成要素，來設定合理和非歧視的專利授權金。
律師也希望羅巴特能裁示，權利金應取決於技術的價值，或是使用該技術的裝置之價值。
專利被視為在智慧型手機和平板電腦領域取得優勢的利器，科技企業在全球掀起數十起專利訴訟，除了基本的技術之外，連產品外觀都可以提起訴訟。，