德國杜塞道夫上訴法院於2016年12月22日作成二審判決(案號：I-15 U 31/14)，
高雄景點
，認定台灣LED廠—億光電子公司(2393)及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH(合稱「億光」)之6件白光LED產品侵害日亞化學工業株式會社(下稱「日亞」)之YAG專利(歐洲專利第EP 0 936 682號，
台中二胎房貸利息比較
，德國對應號為DE 697 02 929號)，
高雄利息低的房貸
，不過日亞表示，
水通道
，德國杜塞道夫上訴法院不允許億光再行上訴，
台北夜市有哪些
，但億光仍保有向聯邦最高法院請求准許上訴之選項。日亞先前在德國杜塞道夫地方法院起訴控告億光之白光LED產品侵害其專利權(案號：4a O 56/12)，
二胎房貸玉山優惠利率
，所涉產品型號為：SL-PAR38/B/P17/30/E30/ND、67-21/QK2C-B56702C4CB2/2T、67-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、45-21/LK2C-B56702C4CB2/2T、45-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、SMD Low Power LED 61-238/LK2C-B56706F4GB2/ET。該地方法院於2013年9月3日判決支持日亞之主張，
民間借款利息
，認定上開億光LED產品均侵害日亞之專利權。億光遂提起上訴，
緊緻肌膚
，現已遭德國杜塞道夫上訴法院全部駁回。日亞表示，有關日亞於二審訴訟過程中追加主張之兩件侵權產品(型號：67-21S/KK2C-H5050M41N42936Z6/2T及334-15/T2C2-1TVB)，上訴法院以追加時點過晚故不予受理，並未就該等產品是否侵權進行審酌；不過，德國杜塞道夫上訴法院不允許億光再行上訴，然億光仍保有向聯邦最高法院請求准許上訴之選項。此外，日亞於2016年12月27日在美國東德州聯邦地方法院提起四件專利侵權訴訟，分別控告下列被告：(1)美國LCD電視經銷商TTE Technology， Inc.及其母公司TCL Multimedia Technology Holdings Limited，其為中國LCD電視製造商；(2)美國LCD電視製造商VIZIO， Inc.；(3)美國LED照明及其他產品零售商Lowe’s Home Center LLC（下稱「Lowe’s」），及其關係企業L G Sourcing， Inc.，其為美國經銷商；以及(4)美國LED照明設備製造商與經銷商Feit Electric Company， Inc.。日亞於該等訴訟中主張上述被告侵害其美國專利第9，490，411號，並聲請法院核發禁制令，禁止被告販售及經銷侵權產品，同時請求損害賠償。日亞於美國東德州聯邦地方法院控告LCD電視製造商及LED照明設備經銷商專利侵權。日亞不遺餘力地尋求保護其專利以及其他智慧財產權，並在適當且必要時，於任何國家對侵權者採取法律行動。(時報資訊)，