踹破門、砸傷人、批評校長當門神…無論是多麼複雜糾結的前因背景，
氣動板手扭力
，也不能扭轉民進黨立委近期問政表現爭議不斷、甚至淪為社會負面教材的事實。民進黨中央至今卻仍擺出無所謂態度，
全家斗
，卻不知政黨形象與社會信任，
就醫陪伴
，正隨著接連發生的脫序行為默默流失。
以踹門事件來說，
洗腎陪同費用
，邱議瑩不滿法務部將陳水扁移監，
嘉義美容課程
，氣憤踹破部長大門。先不論抗議理由正不正當，至少也該為破門致歉。然而事發後民進黨上下不見任何悔意，在法務部以妨害公務函送當事人時，蘇貞昌反而擺出受害者姿態，批評政府「製造衝突、不願化干戈為玉帛」，實在是價值錯亂。
交通部赴立院報告國道計程收費案，陳歐珀只因通往選區的高速公路必須收費，就怒撕報告書，還砸傷無辜的列席文官；事後雖然迫於壓力道歉，卻又揚言要和交通部沒完沒了。黨籍立委在國會殿堂逞凶鬥狠，為民主政治做出最壞示範，民進黨團與黨中央至今還是靜悄悄，連個口頭警告都沒有。
「門神」風波與上兩起爭議性質略有不同。關注退休高官轉任私校引發的資源分配問題，本屬立委職權行使範圍。問題在於質詢時衝過了頭，硬是替風評不惡的學者扣上「門神」罵名，意外踢到鐵板也只能認栽。陳亭妃就算堅持問政對事不對人，考量基本人情義理，也該為發言造成黃榮村不快致意。
蘇貞昌力挺陳亭妃時拋出的「制度殺人」，更令人摸不著頭腦，好像這起辭職風波都是政府惹出的麻煩，民進黨一點責任也沒有；日前爆發黑道集體入黨疑雲時，蘇貞昌也曾以類似口吻，無厘頭地指控國民黨試圖染黑民進黨。這種廉價的政治口水，除了考驗選民的耐性以外，不會有任何實質作用。
從火大遊行到核四攻防，民進黨始終將馬政府「一意孤行」掛在嘴上，自詡站在人民這一邊。但從近期面對錯誤時展現的零反省能力看來，要說民進黨能確實回應民意，又有多少人肯相信？，